杀鸡，还是杀猴？ - 管理故事会_管理培训_养猪网_中国养猪网

杀鸡，还是杀猴？

来源：中人网 2013-01-05 10:57:18| 查看：次

中国养猪网讯：

　　“杀鸡儆猴”这个成语相信每个人都是耳熟能详，往往也被很多管理者在实际工作中加以应用，对一些犯了错的员工进行惩罚，以儆效尤。

　　今天，在某论坛里看到一篇小短文，说不应该杀鸡儆猴，而应该杀猴给鸡看!作者是这样分析的：

　　“鸡”，代价小，“猴”代价大。故为警“猴”而杀“鸡”!

　　“鸡”，权重小，“猴”权重大，故为教育、挽救“猴”而杀“鸡”!

　　但是，“鸡”已杀，“猴”不警，怎么办?武则天训马的故事值得借鉴，那就是：杀!

　　杀“猴”的好处：不用给“鸡”看，“鸡”自会吓得三天不进食!其他“猴”也会吓得长夜难眠!……杀“猴”的作用显然比杀“鸡”强!

　　对于这位作者的观点，我只是部分赞同而已。

　　首先，无论是居于高位的员工，还是普通员工，只要是犯了错，就都应该受到惩罚，陈胜、吴广N年前就表达了广大人民群众的呼声“王侯将相，宁有种乎”，没有人应该凌驾于企业的规章制度之上!既然是谁犯错就应该惩罚谁，为什么要拿鸡来做牺牲品呢?鸡可能本来什么过错也没有，只不过领导们要摆出一副威严的姿态来，要让大家知道规章制度的严肃性，于是就不明不白的或者是以一个莫须有的罪名成了刀下鬼了，冤不冤啊?!

　　其次，杀鸡给猴看其实真的未必有效果，猴不会认为自己是鸡，他就是猴，在他看来，主人是只杀鸡的、不杀猴，所以，即使鸡冤死，对猴来说，只是看了一场免费的舞台剧而已!

　　第三，如果杀猴给鸡看，行不行呢?当然不能这么做!不管是鸡还是猴，都是咱们的资产，不好随随便便处置的，如果猴没有犯错误，为什么要杀他?难道只是为了树立一种权威吗?这会让其他的猴怎么想?他们会对主人丧失信心而离家出走吧?或者仅仅是因为害怕自己哪一天成了牺牲品而迅速逃离?当然，如果猴真的犯错了，那杀也是应该的，这个时候，如果你抓只鸡来杀杀，未必有用啊!

　　猴有错就杀猴，鸡有错就杀鸡，不应该为了使另外那一部分鸡或猴害怕而去杀猴或者杀鸡，否则，真的就是失败的管理了!

---中国养猪网手机APP端

相关阅读 故事会企业管理养猪中国养猪网

高瞻远瞩2021-08-31
诸葛亮挥泪斩马谡2021-08-31
一日厂长2021-08-31
索尼的内部跳槽2021-08-31
肯德基的特殊顾客2021-08-31

精华推荐

蓝耳防控

推荐阅读

视觉焦点