因为环保问题,有专家提出了南猪北养,也就是减少南方生猪存栏,而加大北方生猪存栏,现在非洲猪瘟肆虐,导致南方猪肉价格暴涨,农民吃不起肉,而北方猪肉滞销,农民卖不出去猪。因为专家的一个决策导致现在国内南北猪价相差悬殊。那专家会不会改变主意停止南猪北养,不再拆除南方猪场了呢?
“南猪北养”这个词是随着2016年和2017年两年的环保高压有专家为了解决南方养猪老板的就业问题而提出的的,这样就可以保证南方水源地的饮水,专家认为南猪北养有两大好处:
一、粪污处理更方便
猪场粪污处理最有效的方式是还田,而北方耕地更多,尤其是东北地区地广人稀,为猪粪污的无害化处理提供了很大的便利,也就减少了猪场粪污无害化处理的支出,节省了很大一部分养猪成本。另外也减少了化肥的使用,改善了食品安全问题。
二、北方饲料原料更便宜
饲料的主要原料是玉米,东北是国内玉米的主产区,要是把猪养在东北,玉米就不需要长途运输,也就减少饲料成本,单从饲料成本看我国养猪成本想靠近外国最有优势的就是东北和华北地区,也就是说想再养猪成本上赶超国外,南猪北养是一个不错的方法。
凡事有利必有弊,南猪北养解决了南方水源污染问题,也解决了饲料成本问题,同时还解决了北方化肥的使用问题。但是养猪老农面对南猪北养提出了不同的意见:
1、温度控制
东北低温时间更长,为了保证猪群的饲养条件就需要更高得温度条件以满足猪群的生长需求,就会加大对煤、石油等燃料的使用,矿物燃料的使用也会加大环境污染,对于环保难道要拆东墙补西墙,保护了南方的饮水而去破坏北方的空气吗?
2、生猪调运
生猪调运在平时并不存在问题,但是一旦出现像现在非洲猪瘟疫情,那问题就显现了出来,非洲猪瘟首发在辽宁,辽宁生猪被禁止调运之后猪价一蹶不振,目前国内最低价持续了半年多的时间。
面对专家和养猪人不同的看法,你认为以后南方猪场还会被拆吗?专家又错了吗?
个人认为以后南方猪场依然会被拆!首先,环保是大的国家政策,任何小的行业都无法违背大的政策,包括养殖业和工业生产,养殖业的环保拆迁,工业的十月一日停工令都是很好的例子。从这点考虑南方猪场拆迁并不会停止,而且会越来越严格。
其次,虽然说北方生猪无法调运导致猪价极度不平衡,这个只能算是突发情况,另外也就是首先发生在东北,要是首先发生在南方,猪价将是另一个走势,此次猪价的变化也不能把责任一股脑退到南猪北养上。从优劣多方面考虑,个人认为南猪北养依然是个大的趋势,而且利大于弊。我认为专家这次没有错!