2017年,随着中央对环保工作的关注,各地环保政策愈发严厉,养殖场关闭、拆迁的现象越来越普遍。对于广大养猪场、养牛场来说,必须对国家对养殖业的政策走向有充分的认识,顺应大方向,才能在这个行业继续生存下去,否则在这一轮的养殖业环保规范的过程中必将被淘汰出局。
国家政策解读:
习近平总书记、农业部今年都对养殖业的环保问题给予了重点关注,毕竟养殖业是造成环境氨污染的主要原因(包括水系、空气、自然生态),同时也造了其它很多的环保问题(这主要体现在对环境生物、微生物方面的不良影响)。
1、可以确定的是国家需要养殖业, 10多亿人口的餐桌问题必须得到保证。
2、畜禽养殖的方向是向资源、能源化是国际大方向,其中资源化是重点,这也是本次对养殖业洗牌的基本原则。
3、养殖业对群众生活引起的不良影响也是一个不容忽视的问题,比如臭气、苍蝇、还有废水对生活环境的影响。随着环保作为政府工作考核的一个指标,各级政府对群众的呼声也会愈加关注。
4、水系污染也是国家对养殖业进行总体调整的一个原因,这个主要涉及国家对重点养殖区域的重新规划。
广大养殖场的调整方向:
1、养殖规模和粪污处理能力的配套。必须有配套的粪污处理方法和设施条件,使养殖过程中的污染降低并形成最终形成自然循环。
2、养殖场的粪污处理产物和吸纳土地配套。这方面国家鼓励社会资金参与,各种渠道并举达到畜禽粪污的被土地土地有效吸纳,转化为植物肥料。
总结:对于广大养殖场来说,通过设施和技术配套减少养殖过程中的污染、处理后的粪污可以与后续的吸纳环节有效对接是大方向,也是应对日益严峻的环保监管的有效办法。
一、沼气法:
对畜禽粪污进行厌氧处理,然后产生的能源用来发电,经过充分发酵的沼液可以直接作为肥料使用,实践证明沼液是一种很好的肥料,施用沼液的水果蔬菜的口味要明显优于使用化学肥料。
缺点:
1、沼气发酵的建设成本和维护成本比较高,同时沼液主要是通过生物发酵和 高温处理,对于养殖场每天产生大量的污水的处理比较困难。
2、沼气气是可燃气体,同时沼气受外界的温度影响比较大,属于不稳定能源,所以只有沼气的发电上网是比较可行的办法。但沼气发电需要配套投入,同时产生 的电量小,很多区域对沼气发电的补贴力度不够,还比较难以大范围推广。
所以现有的条件下,沼气法如果不能解决沼气转化的问题,那沼气本身就是一种环境污染源,只是把对土地的污染变成了对空气的污染,这显然不是国家所鼓励的,因此沼气法对中小型养殖场来说推广难度比较大。
二、堆肥法:
好氧堆肥主要用于干清粪或者经过固液分离后的粪污,也是国家认可的养殖场解决粪污问题的一个方法,为什么国家鼓励好氧堆肥而不是传统的厌氧堆肥?其中原因和沼气法面临的问题是一样的,厌氧堆肥会造成空气污染,只是污染方式的一种转化,并没有从根本上解决问题。
堆肥的目的:堆肥是为了把粪污中的难溶性有机质转化为可溶性有机质,以利于植物吸收。难溶性有机质施入土地后,容易再次发酵发热;同时粘性物质可吸附在植物根上,阻碍了植物根系的正常呼吸。以上原因对可能造成植物的死亡,就是常说的烧根现象。
缺点:
1、好氧堆肥虽然比厌氧堆肥污染小,但也会造成臭气的传播,引起环境污染问题。
2、同时堆肥会造成蝇蛆的生长,一旦周围有居民,容易引起摩擦。
三、 氧化塘法:
氧化塘法主要用于固液分离后污水的处理,是一种比较可行的方法,成本低,便于实施,但这需要企业有和养殖规模配套的氧化塘面积,经过在氧化塘中的处理后,然后与下面的吸纳环节对接。
缺点:
1、自然氧化法时间长,要求氧化塘的面积很大,一般的中小型养殖场难以配套;
2、自然氧化其中的大肠杆菌、蛔虫卵等指标很难达到土地吸纳的标准,这使与下一步的衔接很难完成;
3、大面积的氧化塘造成的臭气、苍蝇问题容易造成周围居民的反感,同时有风的情况下臭气传播很远,容易和当地的环保部门造成矛盾。
四、工业化法
工业化法是指经过采用工业化的流程,通过药剂或者微生物将污水处理成COD和VOD达到可以排放的标准,可以并入城市污水管网。这是一种最彻底的治理方案,适合超大型养殖场采用。
缺点:投资巨大,不适合大部分养殖场采用。