如果病原在大型雾滴中被猪呼出体外，- 这在呼吸道细菌感染的情况下很常见，- 那么该病原实际的传播距离大概局限在不超过50米的范围内，而现场研究显示，这种方式的传播距离常常不到5米。而病毒的情况则相反，由于它的尺寸极小，在适宜条件下曾发现能够经风媒在陆地上传播20km，在水面上传播令人难以置信的300km。伪狂犬病曾经在陆地上传播9km。
 

　　疾病/病原在雾滴中经风媒传播
 

　　短距离(例如，几米)
 

　　胸膜肺炎放线杆菌，造成严重的出血性、坏死性肺炎。
 

　　产毒多杀巴氏杆菌 Pasteurella multocidia，造成萎缩性鼻炎。
 

　　猪肺炎支原体Mycoplasma hyopneumoniae，造成地方性肺炎。这种病原能传2km。
 

　　猪副嗜血杆菌Haemophilus parasuis，造成猪副嗜血杆菌病。
 

　　猪滑液支原体Mycoplasma hyosynoviae，造成关节炎。
 

　　其它肺炎中涉及的巴氏杆菌。
 

　　猪链球菌Streptococcus suis，造成脑膜炎以及其它疾病。
 

　　中距离，大约3km
 

　　地方性肺炎。
 

　　流感，可能未经证实。
 

　　蓝耳病毒。
 

　　猪呼吸道冠状病毒(PRCV)。
 

　　相对远距离，>9km
 

　　伪狂犬病。
 

　　口蹄疫。
 

　　并非所有病毒病都能经风媒传播。TGE病毒、猪流行性腹泻病毒、猪细小病毒、古典猪瘟、非洲猪瘟、脑心肌炎，或猪水疱病，这些病毒就未知能经风媒传播。理论上讲，可以这样估计，造成呼吸道感染的病毒多半都会经风媒传播。
 

　　细菌感染不大可能会经风媒传播很远的距离，因为它的雾滴尺寸很大。此外，经研究显示，猪场空气当中的大部分细菌都是死的(尽管它们的内毒素仍然会造成问题)。然而，有强烈迹象表明，造成地方性肺炎(EP)的猪肺炎支原体Mycoplasma hyopneumoniae有时可传播3km以上。生产经验显示，在一家新建的无EP的猪场周围，如果视距范围内存在另一家感染了EP的猪场的话，那么迟早这家新猪场也会暴发这种疾病。至于其它的细菌感染经风媒传播的能力以及频率，目前还几乎没有任何坚实的证据。
 

　　风媒感染令人挫败的地方在于，你对它完全没有任何抵抗能力，只能在新建猪场的选址中加以考虑。即便把猪养在全封闭的建筑里也无济于事。如果采用风机进行通风，那么进风口的效果就像吸尘器。通过极细的过滤器过滤掉微生物是有可能的，但并不实用。
 

　　在炎热干燥的夏季汽雾传播的机会较低，但同样地区的冬天就不见的是这种情况，尤其是在夜晚。FMD流行总是发生在冬天，这一点也不奇怪。
 

　　鸟类造成传播
 

　　三种确定经鸟传播的疾病是禽结核病、传染性胃肠炎和丹毒，但其它病原，例如蓝耳病毒，也可能经鸟的脚或通过它们的消化道再经粪便排泄传播。
 

　　鸟类主要是冬季、晚秋和早春会造访猪场，为了吃猪饲料。可想而知，它们的脚会把病原带到饲料当中。更重要地，它们的粪便会污染饲料、地面，以及稻草和刨花之类的垫料。在温带和暖温带气候条件下，猪舍建筑常常是开放或半开放式的。而防鸟措施需要大量地布置丝网，因此尽管存在来自鸟类的风险，但防鸟工作常常并不进行。但根据英国猪场的观点，哪怕仅从节省饲料方面来考虑，这样做也是划算的。在极端气候带，猪舍通常是全封闭的，因此来自鸟类的风险会小得多。即便如此，鸟还是有可能在舍外存储的饲料或垫料上排便，鸟粪中的病原会经人的靴子、饲料或垫料传染给猪。
 

　　在许多国家，最危险的鸟类是八哥。它们倾向于大群活动，在30km半径范围内飞行，每天会在大量的不同猪场降落。一项研究估计，TGE的新暴发当中30%是由八哥造成的。八哥会吃入TGE病毒，而在TGE暴发的急性阶段，当它们在猪场采食饲料的时候，这是很容易发生的，如果这样的话，它们会在接下来的36小时当中经粪便排毒。似乎没有证据显示猪流行性腹泻(PED)会经八哥传播，但如果能的话，也一点都不意外。海鸥也被暗示在英国曾造成TGE传播。蓝耳病(PRRS)毒据显示可在鸭子体内扩增，但没有研究调查这种病毒在其它鸟类体内扩增的情况。
 

　　感染禽结核病的鸟会经粪排出大量鸟分枝杆菌Mycobacterium avium ，在颈部和肠系膜淋巴结形成典型的结节损伤，造成头部和内脏在屠宰场被降级。有时个别猪群会长期遭受高降级率。猪场在采取防鸟措施并清除舍外堆积的垫料之后有时还是不能收到想要的效果。必须记住，Mycobacterium avium 不是一种单一的细菌，而是涵盖了多种的、在腐生条件下(猪体外)很容易扩增的变种。比如有的菌株会在用作垫料的泥炭当中或在水箱当中扩增。
 

　　鸟类有时被指责为造成猪丹毒暴发的罪魁。它们会被这种偶发病原感染，然后就会在粪便里排毒。然而大部分暴发都来源于猪本身。该微生物能够以亚临床感染的方式在扁桃体当中存在很长时间，从而在猪群内部成为地方性流行。由于未知的原因，有可能与应激有关，个体携带者会发展出临床疾病，然后经粪便大量排出强毒力的病原。
 

　　鸟类一直被指责会造成FMD(口蹄疫)和沙门氏菌(以及最近英国的蓝耳病)传播，但这一点尚未经过证实。鸟类可以携带并经粪排出沙门氏菌，但通常并不属于会对猪造成伤害的血清型。FMD这种高度传染性病原可经鸟的脚爪实现短距离携带，但没有坚实的证据显示这对该病的传播起到了多么重要的作用。海鸥有可能携带污染的猪肉产品，例如来自垃圾堆的猪肉碎屑，进入猪场。(如果垃圾堆距离猪场很近的话，这样的材料也可能会被风刮到猪场里来)。
 

　　苍蝇造成传播
 

　　苍蝇在猪场很常见，它们能够接触到污染材料，例如死猪、患猪的分泌物和排泄物。在有风的天气它们常常飞行2-3km，在不同猪场之间穿梭，尤其是在夏季，并且它们会受气味的吸引，从而略微偏离风的方向。剑桥开展的研究显示，当普通家蝇(Musca domestica)食入2型猪链球菌Streptococcus suis污染的材料之后，该病原会在苍蝇的嗉囊中存活五天的时间，期间会污染它采食的任何东西。显然，苍蝇在进食前喜欢先呕吐出嗉囊中的部分内容物。据显示，苍蝇还会携带其它病原，例如猪痢疾螺旋体Brachyspira hyodysenteriae，这种病原会造成猪痢疾。似乎可以合理地推断，它们所能携带的病原种类比研究和报导发现的要多得多。然而，我们也不应妄下结论，认为因为它们能携带某种病原，就必然在这种病原的传播中起到作用。事实上，它们携带的病原剂量可能极其微小，有些情况下，例如对于Brachyspira hyodysenteriae，可能低于感染一头猪所必需的感染剂量。临床观察显示，它们与产房疾病有一定关系。
 

　　经鼠类传播
 

　　它们会携带什么猪病?据显示，Brachyspira hyodysenteriae，猪痢疾的病原，可感染小鼠，并在猪场的老鼠种群当中维持存在。从感染猪场的老鼠体内分离到的B. hyodysenteriae据显示对猪具有致病性。小鼠的情况可能能够解释，有些猪场明明通过清群重畜或地毯式用药根除了猪痢疾，可是之后这种病又重新暴发。试验条件下大鼠也曾经感染B. hyodysenteriae，但据认为它们在生产条件下与这种疾病的传播没什么关系。
 

　　大鼠是脑心肌炎的天然宿主，这种病据认为与美国暴发的所谓SMEDI(死胎、木乃伊胎、胚胎死亡与不孕)综合征有关。据认为这些暴发发生在大家鼠得以聚多的地区。在有些国家，这种病毒会造成心肌炎，并造成猪和其它动物(例如动物园里的动物)猝死。在古巴，这种病是猪群当中的主要问题，而且还造成猿、豪猪和牛的死亡。
 

　　大鼠和小鼠还会携带并排出鼠伤寒沙门氏菌Salmonella typhimurium以及其它血清型的沙门氏菌，这些细菌会感染猪，还会携带传播真菌皮炎，例如造成猪的钱癣的须毛癣菌Trichophytum mentagrophytes，所幸这种病原非常少见。大鼠似乎对胸膜肺炎放线杆菌Actinobacillus pleuropneumoniae和二型猪链球菌Streptococcus suis 具有抵抗力。小鼠在试验条件下大剂量攻读情况下可感染二型S. suis，但没有任何证据显示它们在现场生产条件下会携带这种病原。
 

　　家鼠会居住在猪舍里，一般不会在不同猪舍之间穿行。田鼠会做短距离的游走，但不大可能成为猪病传播的显著因素。大鼠的活动范围会大得多。大鼠个体夜间常会覆盖1-2km的区域。然而它们在不同猪场之间穿行的情况很大程度上取决于本场大鼠群体的复杂社群关系。大鼠和小鼠都有可能因人为的疏忽而经料车或其它车辆携带实现不同猪场之间的转移。
 

　　其它野生动物
 

　　野猪是传播猪病的媒介，尤其是本书写作的时候，在德国，古典猪瘟(猪霍乱)据发现在当地野猪种群当中为地方性流行，并对家猪群造成了感染。而非洲的野猪，当然了，是非洲猪瘟的传染源，它们将疾病传给了非洲的家猪，进而传给了葡萄牙和西班牙(以及其它国家)。
 

　　胞内罗松菌Lawsonia intracellularis，这种细菌据发现是造成猪肠病的病原，试验条件下可经地鼠或小鼠传播。相同的猪肠病抗原在白鼬和家兔身上也曾经被检测到。那么看来，这种病可以由多种其它种类的病原传播，于是在生物安全措施非常完备的健康水平最高的猪群暴发这种疾病就不奇怪了。
 

　　一系列钩端螺旋体血清型都可以经野生动物携带，但大部分通常对猪都不具有致病性。个体的猪有可能会从大鼠感染到黄疸出血性钩端螺旋体Leptospira icterohaemorrhagiae。波莫纳钩端螺旋体L. pomona是北美以及世界其它地方感染猪的一种主要致病血清型(但英国和爱尔兰没有)，可由刺猬排出，并且小鼠和大鼠也可能会排出这种病原。其它国家的野生动物当中还存在感染猪的其它血清型，然而在某个国家具有致病性的血清型在另一个国家可能不具有致病性。在丹麦和法国，野兔中存在的猪布氏杆菌病Brucella suis曾经感染过舍外猪群。
 

　　驯养/农场动物
 

　　如果高健康水平的猪群如果附近有其它畜场，包括禽场，或场里养有狗、猫的话，这会造成什么样的风险呢?在没有FMD(口蹄疫)的国家，这方面的风险似乎比较低。可能从理论上人们会说，犊牛会传染沙门氏菌，牛和绵羊会传染产毒多杀巴氏杆菌Pasteurella multocidia，牛、绵羊、鹿会传播胸膜肺炎放线杆菌Actinobacillus pleuropneumoniae，家禽会传播丹毒杆菌Erysipelothrix，牛、绵羊、山羊和马会传播猪链球菌Streptococcus suis (各种血清型)。然而有时候，有些这种病原造成的疾病暴发好像找不到明显的原因。感染来源可能是其它动物。伪狂犬病会跨物种传播，但主要传播风险是在另一个方向上(也就是说，从猪传染给牛和狗)。
 

　　狗如果吃过了TGE(传染性胃肠炎)的污染材料，例如仔猪尸体，那么可以连续14天排出病毒。显然，如果附近有其它猪场感染了TGE的话，那么狗会构成一定的传播风险，但农场养的狗通常不会游走很远的距离，而TGE有许多其它途径可以在相邻猪场之间传播，而狗作为一种一般性传播媒介的重要性可能不是那么大。经显示，农场的狗还曾携带猪痢疾螺旋体B. hyodysenteriae，但很难评估它们在猪痢疾的传播当中是否扮演任何角色。最近的研究显示，狗可以经尿排出巴达维亚钩端螺旋体Leptospira bratislava。如果是条好狗，那么它在防止侵入者或其它动物进入农场方面的好处可能会超过它在传播TGE、猪痢疾和钩体病方面构成的风险。在存在古典猪瘟(猪霍乱)、非洲猪瘟和口蹄疫流行的地区，养猪生产者应该对狗更仔细一些，因为它们可能把骨头叼进猪场从而构成传染风险。
 

　　在英国的猪场，人们一听到猫就皱眉头。原因通常是因为它们有可能传播萎缩性鼻炎，但是在丹麦的许多SPF猪群，人们都养猫来控制鼠类。如果它们离开了猪场，那么就把它们杀死，或不允许它们再回来。对于丹麦的大型SPF计划来说，萎缩性鼻炎不是造成失败的常见的问题。造成失败的常见原因是地方性肺炎，另外胸膜肺炎放线杆菌也构成一定问题。
 

　　对于一个猪群来说，最大的感染风险来自相邻的遭到感染的猪群，以及通过购入生猪的途径引进疾病。来自邻近猪群的风险总是很难量化，但图.2-17显示了一项田间调查的结果，考察了不会造成疾病传播的最小距离，以及观察的持续时间。这些结果显示了某些传染病看来不会传播的最小距离，但这些结果不应被当作决策的依据。在决策当中应采用推荐的最近距离。对于高健康水平猪群，建议距离另一家猪场至少3.2km。然而，还必须同时考虑其它因素。
 

　　地方性肺炎、流感和蓝耳病是三种最难预防的疾病，因为它们可经空气传播，并且极端常见，在大部分国家的猪群当中都有广泛分布。在800米范围内，空气传播支原体的风险非常高，但在3.2km半径的情况下，如果当中没有其它感染生猪的话，那么空气传播的风险则会降到可以忽略不计。两个猪场各自的规模和之间的距离也必须要考虑到。一家50头母猪规模的只生产断奶猪的猪场构成的传染风险显然低于1000头母猪规模的自繁自养场，因为小规模断奶场产生的感染颗粒的数量更少。另一个因素是猪群所在地形的类型，平坦无树的乡下最糟糕，树可以阻挡汽雾。