近段时间，一系列事件再次让“转基因”成为热点话题。上周，甜肃张掖市发出转基因“禁令”；此前，法国老鼠致癌实验、崔永元赴美调查转基因、黄金大米实验违规事件以及院士上书唤 吁转基因产业化，都让老百姓越来越“看不懂”。日前，新京报记者摘 访了中国农业科学院研究员、农业部农作物分子生物学重点实验室主任、国家农业转基因生物安全委员会委员黄大昉。他表示，国内大部分人都已食 过转基因食物。

国家农业转基因生物安全委员会委员黄大昉称：国内大部分人都食 过转基因食物

关于安全 安全评估已考虑对后代的影响

新京报：最近张掖市出台转基因禁令，明确禁止种植转基因作物，你怎么看？

黄大昉：从上世纪80年代来 现在，一系列的中央文件，大的政策都是要主动发展新的科技、技术，包括转基因技术。有关转基因的事，农业部统一负责，种不种，碰来 什么问题，都得打报告。

新京报：但也有说法称一些国内外的实验证明了转基因食物有危害。

黄大昉：大学生精子质量变差那个是谣言，法国做的老鼠致癌实验，实验结果后来被欧盟安全食品治理 局否定了。 公众也不可能接受所有的科学基本晓 识，个别专家有怀疑，这也是答应存在的。但有一点，公众可以相信的是科学家共同体，科学研究的权威机构。现在国内外的科学家共同体是认可转基因安全性的，甚至包括持保守态度的欧盟科学咨询委员会主席，最近也发表声明，讲转基因是安全的。

新京报：现在能保证 安全，以后也能保证 吗？

黄大昉：公众往往想要绝对安全的东西，实际上任何技术都有风险。但是新技术经过了科学研究，把风险控制住了，这就是安全的。事实上我们现在的安全性评判 这套程序和方法，已经考虑来 对后代的影响了，这还不是我们国家制定的标准，而是经过国内外长期研究总结出来的这套程序，在某种程度上可以猜测 来 以后会发生什么事，可以说转基因安全风险的控制是可以做来 的。事实证明，转基因大规模产业化已经20年了，并没有出过事。

关于食用 全球28个国家种植转基因作物

新京报：崔永元最近在美国做转基因调查，发觉美国人并不晓 道自己食 的是不是转基因。在美国，也有很多专家驳斥转基因。

黄大昉：我没跟崔永元一块走，不晓 道他是怎么调查的，但是美国的权威机构、官方科学家都在说：我们70%以上的食品里都含有转基因成分。我想崔永元去美国总得食 饭吧，无论在谁家食 饭，是快餐还是普通食品，用的什么油，里面大多含有转基因成分。 美国老百姓不关怀 这个，因为政府说了大部分都有转基因成分。美国没有强制请求贴出转基因还是非转基因的标志，科学界认为没有必要，而且考虑来 竞争公平性，不答应用非转基因的标志多卖钱。

新京报：有人说现在全球已经有四分之三人口食 了转基因食品，有这归事吗？

黄大昉：去年据统计，全球有28个国家正式批准大规模种植转基因作物，种植了也就食 了，另外还有将近30个国家，答应进口转基因作物作为食品饲料加工，加起来就是将近60个国家，都离不开转基因了。这60个国家，人口占了世界人口的四分之三。 转基因技术发展最早的是美国，第一个转基因食品从1996年就开始食 了，现在全世界有28个国家在种植转基因作物，50多个国家在进口转基因作物产品，加工食品、饲料，包括我们国内绝大部分人也都食 过转基因食品，比如转基因大豆最后榨成豆油，这就是转基因食品。

关于监管 民间品尝会统一处理转基因食物

新京报：前段时间，湖南“黄金大米”实验被证实的确存在违规行为，最近中储粮也为转基因油菜籽流入国储库而道歉。监管层面是否的确存在问题？

黄大昉：我国制定出了转基因的法律条款、规章制度。这么多年来，保证 了转基因的安全性，促进了我们国家转基因技术的发展，应该说是有功劳的。可是中国这么大，情景很复杂，监管的确没有完全来 位，只能在实践中改进。 这两个例子的确解释监管层面很多问题需要进一步研究，逐步解决，但不要因为这些问题，就一棍子打死，认为政府似乎没有监管，最后又和安全问题混淆在一起，进一步打击转基因的发展。

新京报：最近一段时间，民间涌现了很多转基因品尝会，但有人质疑在未得来 国家批准的情景下食 转基因食物是违法行为。你也参与过北京的转基因品尝会，你怎么看？