中新网9月11日消息，针对原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在法庭上供称，其受贿的部分钱财用于参评院士一事，中国科学院学部工作局11日晚发布声明归应称，张曙光曾于2007年和2009年被铁道部举荐 为中科院院士候选人，两次均未当选。在其参选过程中，中科院未曾收来 与张“花钱参评”的相关投诉。
张曙光在刘志军时代的铁路显要一时，这次在法庭上罕见的忏悔自己人品差做事恶心，不仅自己恶心，还让别人跟着再一次恶心，这就是同样显要的中科院。这不令人奇异，在中国转型过程中“什么样的人间奇迹都可以创造出来”，期待中科院能有铁的证据，洗刷掉被张曙光的恶心。
西方哲人说过，民主是多数人对少说人的暴力，这实在深刻，养猪网，比如盛行的民主方式无记名投票，幕后的动作都表现在“无记名”的招牌之下，看似民主，其实幕后的暴力对少数人来说失血腥的。有人定义专制是少数人对多数人的暴力，这个语境也有其道理，因为专制和民主一样，都失败在程序上，他们都因为程序的不公平 、不公布成为可怕的手段和工具。
张曙光自供还是他的人品差的一贯表现？死来 领头还念念不忘其院士梦，因为怀恨而捞一根垫背的稻草？还是确实干了恶心事幡然悔悟？这个自然需要有官方面去求证释疑。如此仅仅是做了一件事而已，要使后人不复哀后人，唯独的办法，就要建立一种可视、可监督的制度，有了这个制度不管是民主也好专制也好，用程序来减少可能的“恶心”，从而提高办事效率和纠偏可能涌现的偏差。
