美国《纽约时报》7月14日文章,我们需要石油,他们需要猪肉
中国拥有战舰、导弹和非常厉害的电脑黑客,不久还将有美国产的美味猪肉充实军火库,对美国造成威逼 。
对中国政府来说,养猪网,猪肉是一个战略问题。中国甚至有战略猪肉储备,就像美国拥有战略石油储备一样。
一些参议员驳斥中国大型食品生产商双汇以47亿美元收购美国最大的猪肉生产商史密斯菲尔德公司。国会议员渴望 奥巴马政府阻止这起收购,因素和不久前他们阻止中国人收购美国一家风力发电公司一样——这会对美国构成威逼 。他们忧患,中国会在一定程度上控制我们食 的猪肉。也许更糟的是,中国将获取我们的关键性猪肉生产技术和粪便治理 机密。
如果中国对美国发火,中国将切断我们的猪排供应,而不是让黑客侵略我们的电脑。(双汇乐意大方解囊,购买猪肉技术,而不是窃取它,值得被议员们注意。)
倘若中国一气之下不再为我们供应火腿,倘若史密斯菲尔德将每一头猪都按照中国主人的命令运来 中国,我们又为什么要忧患?第一 ,我们美国人最近食 猪肉已经少多了,人们可能没有注意来 这一点。第二,中国仿佛无法命令全世界的猪停止繁育 。不出几个月,我们就会有一窝小猪等待被做成风味各异的盘中餐。农业经济学家说,几年之后,美国其余的猪肉加工厂就能发展壮大,从而补足缺失 掉的生产力。
有数据显示,就生产能力、技术和其他原因来看,美国是世界上“食品安全”最有保证的国家,而中国居第42位。我们只将家庭收入的13.9%用于购买食品,这是全世界最低的。中国的这一数字是38.3%。
议员们忧患,中国将用史密斯菲尔德的技术和专业晓 识改进自身产品,然后从美国生产商手里夺 走海外市场。换句话说,他们谈的都是贸易保护主义。如果中国公司连美国的风力发电技术或猪肉加工的专业晓 识都不能买,那他们很难被答应买其他东西。(作者达蒙·达兰,田颖译)
(来源:人民网-环球时报)