如今，放眼中化药为主的国内兽药市场，与单方国标药为主的兽药产品，已是兽药行业的主流。此时，若还有哪个兽药企业干冒天下之大不韪，去违法或偷偷默默的生产不规范的兽药产品，那将是自寻死路和自掘坟墓。
现在，广大兽药生产企业由于创新能力差、没有那么多钱搞新药；所以绝大部分兽药生产企业，就是按照《中华人民共和国兽药典》的要求、组织生产质量合格的兽药产品的。
大家再也不能象从前一样，去生产大组方的复方兽药产品了。这种药厂替兽医组方，干药厂不该干的活，是不对的和违法的。但是，从农业农村部今年通报的不合格兽药产品和重点监控的兽药生产企业来看，现在可能仍有少数兽药生产企业在生产大组方产品。
这些兽药厂家给经销商灌输一种思想：“合格兽药效果不好”，这是真的吗?
不，这是在颠倒黑白，混淆视听，掩盖真相，为自己的不规范开脱找借口！
首先，他们说的“合格兽药效果不好”的主要依据是：“合格品成份单一，所以治不了病。而组方药成份较多，所以能治病”。
其实，根本原因是中国的兽医在“诊断技术和用药水平”上有问题。中国兽医诊断疾病只靠临床症状加病理解剖，从不做实验室检测。如此诊断疾病，准确率能达到多少呢？
病情无法确诊，所以兽医就选用大处方药，大处方药成份较多，这个成份没作用，那个成份可能起了作用。这种做法完全失去了科学精神。科学告诉我们：诊断准确，才能对症下药。对症下药，才能药到病除。
只有诊断是准确的，对症用药，才能用出效果，如果我们的兽医会用药、会配伍，用合格药品，效果自然会不输那些个大组方产品。
其次，大家知道，大多数病原菌对有些药物是浓度依赖型的。也就是说，药物的血药浓度越高，才能抑制和杀死病菌。若是药物的有效浓度达不到，则病原菌不仅杀不死，而且还会产生耐药性，耐药菌更难治。
合格药品若血药浓度也达标，自然能抑制和杀死病原菌。而组方药产品，由于兽药厂家考虑成本问题，处方中每一种药物的含量都比较低。药物剂量都达不到标准，不仅没把病原菌杀死，而且也使病原菌产生了耐药性。
这也是这几年猪病难治的根源所在。如果想用组方药品去治病，就要加倍剂量去使用。所以，不合格的药品买着便宜、用着贵，其实用药的成本更高，对持续养殖造成的危害更大。
那么，有的生产企业为什么要颠倒是非，混淆黑白呢？
一是，没有技术，不会生产合格品。大组方药在放置过程中，主药含量降低、pH值下降、性状改变等没人关注，反正是不合格品。而合格药品，必须保证在两年的有效期内，主药含量不得降低、pH值不得下降、性状及溶解性等不得改变。
这些个质量与药效指标的要求，就需要兽药生产厂家要有工艺技术的支撑。可是，小的兽药生产企业根本没有研发人员，也没有工艺技术人员，做不出来工艺稳定、质量可靠的合格品。
二是，没有设备与人员，没本事生产合格品。生产不合格品，采购的原辅料不用化验，半成品不用化验，成品也不用化验，反正是不合格品，化验它干吗？有的兽药生产企业，连化验设备、化验人员都没有；更有甚者，企业把化验设备、化验人员当摆设，应付检查，从没想着去生产合格药品。
那么，经销商为什么说“合格药品效果不好”呢？
说到底，就是一个“利”字在作祟！
一是，唯利是图的心态：合格药品的成本高、价格高，经销商的利润低。而那些个不合格药品，其成本低、价格低，经销商的返点高、利润高，所以他们歪曲事实，舍义取利。
二是，侥幸逃避的心理。大多经销商认为，这么多年我都在销不合格品，也没出过啥事；有的经销商自以为畜牧局有人，不会出什么事；有的经销商遇到检查就关门；有的经销商不要门店，只要仓库，送货下乡；与主管部门打游击战，逃避检查。
最后就是，背靠厂家心理。有的经销商认为，出了问题有厂家兜着呢，只要你敢供我就敢销。所以，有的经销商就是揣着明白装糊涂，为了多挣几个钱，与那些违法、不规范兽药厂家一起坑害养殖场/户。
总之，说“合格药品效果不好”就是谬论，是逆流，必将为自己的违法、甚至犯罪行为付出沉重的代价！你看当下，兽药行业规范化已是大势所趋，无论是生产环节、经营环节、还是使用环节，都统统要完全规范。
