农户售粮习惯
 

　　临储政策未取消之前，农户出售玉米的方式，包括送到当地的粮库、直接出售给粮食经纪人、周边用量企业等。临储政策取消之后，东北玉米生产者补贴随即跟进，且生产者补贴已经下放2批，如果合计粮食直补费用，大部分农户可以从补贴层面，获得150-300元/亩不等的补偿。农户资金压力减少，如果不急于兑现和还贷，在面对今年价减、质减、量减三重压力，价格上涨时，选择惜售和继续等待，成为了一种新常态。这种心态正在潜移默化的改变农户以往的售粮心态。目前吉林等地政府也已经开始为农户地扒玉米寻求出路，以减少未来粮质损失。大胆设想一下，如果农户越来越多的选择出售干粮，那么会不会在以往青黄不接的7、8、9月份，用量企业仍可以从农户手中收购干粮呢?
 

　　贸易经营习惯
 

　　临储收购政策同样是传统贸易与现代贸易的分水岭。在临储政策取消之前，贸易商的活动经营范围和承储职能，多围绕临储玉米展开。在某些年份，为国家承储政策性玉米所带来的收购、仓储和保管补贴，甚至多过于贸易市场利润。目前东北产区，仍然存有代收代储临储玉米的贸易库点大有人在。临储取消之后，市场化定价为贸易成本带来了根本上的转变。来自于用量企业需求变化、物流周期、时间成本以及产区售粮进度，将充分博弈，市场的力量将得以凸显。为了避免价格风险，越来越多的贸易商，将放弃传统大批量备货的思路，同时寻求合作与联盟，希望能够接到用量企业客户的订单，再进行组织货源。这是否意味着，不远的将来，东北贸易主体化整为零，但贸易流程却化繁为简?同时，社会流通库存的多寡，将更加快速直接的作用与价格本身?
 

　　企业生产与销售的平衡
 

　　玉米收购新政不仅牵涉上游玉米的种植调整，大范围波及其他农作物的种植结构，也牵涉下游高库存的消解、中央财政负担的减压以及国内饲料业、粮食加工产业的成本变动。11月17日，黑龙江加工企业补贴正式落地，至此，东北三省企业加工补贴全部到位，其中黑龙江300元/吨，内蒙古、吉林200元/吨，辽宁100元/吨。施行时间到2017年6月。从现行成本测算预估，淀粉企业在含补贴费用下，最大利润已经超过400元/吨，酒精企业最大利润则在1000元/吨以上，十分可观。利润刺激之下，企业开工率提升。这样会不会进入了生产越多，补贴就越多的怪圈?而在明年6月份之后，企业的生产与销售又将如何权衡呢?
 

　　物流格局变化
 

　　新粮上市至今，玉米价格反季上涨，物流运输的贡献可谓功不可没。特别是今年临储取消之后，东北玉米外流增加需求增加，对物流运输提出了更好的要求。很显然，解决粮食外运问题，不能仅限于采取某些消化某个时间段的专项措施，而是要系统谋划、顶层设计政策疏导方案。应该说，东北粮食入关，东北粮食进厂，是农产品价格形成机制改革的重要一环，是去库存化最后也是最重要一环。物流的通畅，不仅仅是对短期市场供应趋近的舒缓，也是对国内玉米库存的合理调配。而作为铁路系统，汽运公司、船务公司等物流环节，甚至是国家相关运输部门又会如何应对呢?
 

　　期货风控意识跃升
 

　　资产荒和流通性是当前机构选择资产配置的重要参考指标。虽然农产品有其特有的运行周期，不过很显然，大部分的机构还不具备专业且夯实的基本面逻辑。回顾刚刚结束的玉米期货在近两周的走势，单纯的物流瓶颈和区域供给失衡就能造就拉涨行情?理由确实牵强。在宽松货币政策的大背景下，很容易出现资金推动商品价格上涨的情况，商品期货的暴涨就是这样，但是当它脱离真实需求的基本面时候，靠资金推动价格的根基是不牢固的，一有风吹草动，就出现暴涨暴跌。当前国内玉米期货和现货有基差修复的需求，正常情况下的贴水行情，就能够在其他力量的推动下，极易衍生成平水甚至是升水行情。而未来，农产品的金融属性和投资属性，只增不减。题材是多元的，行情是动态的，资金是敏锐的，这对每个机构的风控就提出了极高的要求。
 

　　农产品价格形成机制改革，是整个农业领域供给侧改革的核心。而身处于这个产业链条上的每一个环节，都无法置身事外，并深刻参与其中。不管你是农户、贸易商、物流企业、需求企业还是投资机构。农业推行供给侧改革的大背景下，如何确保市场的平稳过渡，是一道决策和执行的考题。上面的这些疑问，不仅仅是有感而发，也应该是我们去思考和改变的方向。中国实行了八年之久的玉米“临时收储政策”，已被“市场化收购”加“补贴”的新机制取而代之。第一个“市场化”年,各方主体如何应对，市场又会如何演变，我们拭目以待。