最近世界贸易前沿的事态已经发生转变，这可能会让美国从事农业的人因购买而悔恨。“购买者的悔恨是在购买行为发生后而感到后悔，它通常与购买昂贵的物品(如车辆、房地产或政治家的选举)有关。
“购买者的悔恨源于认知失衡，特别是决策后的失误，这会在当一个人必须做出艰难的决定时产生，比如在权衡两个相似、具有吸引力的选项，且需要大量购买时。导致买家悔恨的因素可能包括：花费的资源、购买者的参与、购买的产品是否符合购买者的目标、购买后的感受(包括遗憾)。”
特朗普总统竞选中支持声最为高涨的投票集团之一是美国的农业社区。美国农村的人民喜欢他的承诺，他声称要减少不必要的规章制度。他们因特朗普保护南部边界的承诺而沸腾。特朗普关于保护第二修正案的声明也恰到好处。
然而，特朗普刚刚上台后，便退出了跨太平洋伙伴关系协议(Trans Pacific Partnership，TPP)，该协议承诺向经历了五年剧烈金融危机风暴的农业社区带来重要红利——自2013年以来农场的净收入下降了50％。他设置了严重的贸易壁垒，严重缩减了收割美国农作物所需的农业劳动力的数量。随后他将北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement，NAFTA)推入混乱之中，以至于最终可能会将这份与老朋友签署的经历了四分之一世纪的协议扔入历史的垃圾桶中。
但特朗普暂时停止了2015年首次提出的遭受争议的美国水法(Waters of the United States，WOTUS)，因此而获得了青睐。他命令对其原始的条例进行审查，并且环境保护署(Environmental Protection Agency，EPA)的成立至少要推迟至2020年。
尽管如此，许多农业集团对WOTUS即将进行的法律战争仍持谨慎态度。美国农业局联合会(American Farm Bureau Federation，AFBF)预计，在各个机构监管工作进行之后，将面临许多艰难的法律挑战，并且法院可以在某个时候下令执行2015年WOTUS的规定。
AFBF承诺将采取必要的措施阻止2015年WOTUS规则的实施，“以防止农民和牧场主面临普遍、不确定的法律风险，同时各机构可能会永久修改WOTUS。
最近，特朗普以钢铁(25％)和铝(15％)的高额关税袭击中国后，美国公司遭受到冲击。中国驻美国大使崔天凯表示，中国将以同样的方式作出回应，北京警告称，以价值30亿美元的美国出口为限，反击关税将高达25％。受到威胁的中国针对的是美国的农业中心，也就是特朗普的根基。中国最初的谈判策略是最新的关税表，新鲜和冷冻的带骨猪前腿和后腿、冷冻的整头及半头猪肉、猪肝、猪肉陷和其他冷鲜猪肉产品关税为25％。中国还对十几种水果和坚果征收15％的关税，其中包括苹果、菠萝、石榴、芒果、葡萄柚、葡萄、西瓜、樱桃、草莓和坚果等，该关税的主要目的是损害西海岸的农业。
全国猪肉生产者委员会首席执行官Neil Dierks表示：“我们对于中国额外征收25％的美国出口猪肉的关税感到很失望。出口对我们生产商的收入非常重要。”
为强调出口业务的重要性，Dierks表示，中国是猪肉的第三大市场，去年对其销售了超过10亿美元的产品，为美国人民提供了110 000个工作岗位。
北美肉类研究所的总裁兼首席执行官Barry Carpenter认同Dierks的观点。他严正表示：“我们对美国和中国之间迅速升级的贸易紧张局势感到非常震惊。美国肉类行业敦促两国政府迅速进行建设性对话，期望在额外关税生效前解决问题。”
Carpenter说：“在贸易争端中没有赢家，在目前的情况下赌注特别高，特别是美国的农业和我们肉类生产商，每天都会受到这种紧张局势的影响。”
美方发言人提出的任何反对意见均未动摇中国，中国警告说，若贸易战进一步升级，则将采取相同比例、规模和强度的对策。这几乎是无法挽回的一步了，因为特朗普已经计划向约500亿美元的中国商品征收新的关税。
中国外交部发言人耿爽表示，如果特朗普继续推出新一轮关税，中国将把他的目标产品清单与其清单相匹配。第一条将是美国大豆。美国有三分之一的大豆是出口到中国的。
美国大豆协会(American Soybean Assn，ASA)成员将因贸易战的扩大而遭受重击。该组织发布的新闻稿指出：“2017年，中国进口了139亿美元的美国大豆，占美国出口总额的61％，几乎占了美国全年大豆产量的三分之一。”
ASA称：“在唐纳德•特朗普总统决定在301调查中对中国产品征收约600亿美元的关税后，美国大豆种植者非常担心中国可能会采取的反击行为。”
(仅供参考：1974年美国贸易法案第301条授权总统可采取一切适当行动，包括反击，以抵抗违反国际贸易协定或不正当、不合理、带有歧视性的加重或限制美国贸易的外国政府的任何行为、政策或做法，第301类事件可以由美国贸易代表自行发起，也可以作为由公司或行业组织提出的请求所产生的结果而发起。)
尽管目前大豆关税只是一个威胁，但ASA总裁John Heisdorffer表示，周三早上的大豆价格下降了40美分/蒲式耳(1.47美分/kg)，这让农民仅仅在今天早上就损失了17.2亿美元。这对农民来说是真真切切的现金流失，而这却是完全可以阻止的。
到目前为止，农业社区及其贸易团体的大多数评论都是劝诫性的。大多数人希望这只是贸易伙伴间的小矛盾，但这可能很快会变成不可协商的救济要求。幸运的是，美国总统新关税的威胁触发了60 d的“冷静期”，特殊利益集团可以在两国采取任何行动之前发表评论。
当然，美国的猪农和他们的朋友们可能很快就会站在及膝深未售出的大豆中，因为他们正处于严重的买家悔恨的境况。特朗普似乎将美国农业作为棍棒在全球范围内以不合理的方式追打我们的贸易伙伴，以期获得“更好”的贸易方式。
现在可能是时候提醒特朗普，他现在持有大量农业白条，并且可能需要在11月的第一个星期二全额付清。□□
原题名：U.S. agriculture struggling perhaps with some buyer's remorse(英文)
原作者：Chuck Jolley
特朗普总统竞选中支持声最为高涨的投票集团之一是美国的农业社区。美国农村的人民喜欢他的承诺，他声称要减少不必要的规章制度。他们因特朗普保护南部边界的承诺而沸腾。特朗普关于保护第二修正案的声明也恰到好处。
然而，特朗普刚刚上台后，便退出了跨太平洋伙伴关系协议(Trans Pacific Partnership，TPP)，该协议承诺向经历了五年剧烈金融危机风暴的农业社区带来重要红利——自2013年以来农场的净收入下降了50％。他设置了严重的贸易壁垒，严重缩减了收割美国农作物所需的农业劳动力的数量。随后他将北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement，NAFTA)推入混乱之中，以至于最终可能会将这份与老朋友签署的经历了四分之一世纪的协议扔入历史的垃圾桶中。
但特朗普暂时停止了2015年首次提出的遭受争议的美国水法(Waters of the United States，WOTUS)，因此而获得了青睐。他命令对其原始的条例进行审查，并且环境保护署(Environmental Protection Agency，EPA)的成立至少要推迟至2020年。
尽管如此，许多农业集团对WOTUS即将进行的法律战争仍持谨慎态度。美国农业局联合会(American Farm Bureau Federation，AFBF)预计，在各个机构监管工作进行之后，将面临许多艰难的法律挑战，并且法院可以在某个时候下令执行2015年WOTUS的规定。
AFBF承诺将采取必要的措施阻止2015年WOTUS规则的实施，“以防止农民和牧场主面临普遍、不确定的法律风险，同时各机构可能会永久修改WOTUS。
最近，特朗普以钢铁(25％)和铝(15％)的高额关税袭击中国后，美国公司遭受到冲击。中国驻美国大使崔天凯表示，中国将以同样的方式作出回应，北京警告称，以价值30亿美元的美国出口为限，反击关税将高达25％。受到威胁的中国针对的是美国的农业中心，也就是特朗普的根基。中国最初的谈判策略是最新的关税表，新鲜和冷冻的带骨猪前腿和后腿、冷冻的整头及半头猪肉、猪肝、猪肉陷和其他冷鲜猪肉产品关税为25％。中国还对十几种水果和坚果征收15％的关税，其中包括苹果、菠萝、石榴、芒果、葡萄柚、葡萄、西瓜、樱桃、草莓和坚果等，该关税的主要目的是损害西海岸的农业。
全国猪肉生产者委员会首席执行官Neil Dierks表示：“我们对于中国额外征收25％的美国出口猪肉的关税感到很失望。出口对我们生产商的收入非常重要。”
为强调出口业务的重要性，Dierks表示，中国是猪肉的第三大市场，去年对其销售了超过10亿美元的产品，为美国人民提供了110 000个工作岗位。
北美肉类研究所的总裁兼首席执行官Barry Carpenter认同Dierks的观点。他严正表示：“我们对美国和中国之间迅速升级的贸易紧张局势感到非常震惊。美国肉类行业敦促两国政府迅速进行建设性对话，期望在额外关税生效前解决问题。”
Carpenter说：“在贸易争端中没有赢家，在目前的情况下赌注特别高，特别是美国的农业和我们肉类生产商，每天都会受到这种紧张局势的影响。”
美方发言人提出的任何反对意见均未动摇中国，中国警告说，若贸易战进一步升级，则将采取相同比例、规模和强度的对策。这几乎是无法挽回的一步了，因为特朗普已经计划向约500亿美元的中国商品征收新的关税。
中国外交部发言人耿爽表示，如果特朗普继续推出新一轮关税，中国将把他的目标产品清单与其清单相匹配。第一条将是美国大豆。美国有三分之一的大豆是出口到中国的。
美国大豆协会(American Soybean Assn，ASA)成员将因贸易战的扩大而遭受重击。该组织发布的新闻稿指出：“2017年，中国进口了139亿美元的美国大豆，占美国出口总额的61％，几乎占了美国全年大豆产量的三分之一。”
ASA称：“在唐纳德•特朗普总统决定在301调查中对中国产品征收约600亿美元的关税后，美国大豆种植者非常担心中国可能会采取的反击行为。”
(仅供参考：1974年美国贸易法案第301条授权总统可采取一切适当行动，包括反击，以抵抗违反国际贸易协定或不正当、不合理、带有歧视性的加重或限制美国贸易的外国政府的任何行为、政策或做法，第301类事件可以由美国贸易代表自行发起，也可以作为由公司或行业组织提出的请求所产生的结果而发起。)
尽管目前大豆关税只是一个威胁，但ASA总裁John Heisdorffer表示，周三早上的大豆价格下降了40美分/蒲式耳(1.47美分/kg)，这让农民仅仅在今天早上就损失了17.2亿美元。这对农民来说是真真切切的现金流失，而这却是完全可以阻止的。
到目前为止，农业社区及其贸易团体的大多数评论都是劝诫性的。大多数人希望这只是贸易伙伴间的小矛盾，但这可能很快会变成不可协商的救济要求。幸运的是，美国总统新关税的威胁触发了60 d的“冷静期”，特殊利益集团可以在两国采取任何行动之前发表评论。
当然，美国的猪农和他们的朋友们可能很快就会站在及膝深未售出的大豆中，因为他们正处于严重的买家悔恨的境况。特朗普似乎将美国农业作为棍棒在全球范围内以不合理的方式追打我们的贸易伙伴，以期获得“更好”的贸易方式。
现在可能是时候提醒特朗普，他现在持有大量农业白条，并且可能需要在11月的第一个星期二全额付清。□□
原题名：U.S. agriculture struggling perhaps with some buyer's remorse(英文)
原作者：Chuck Jolley
