进入十月，养猪人又到了一年一度防控仔猪腹泻的关键时期，大家普遍存在一种侥幸的心理：去年猪场发腹泻，今年恐怕不会发了吧？去年猪场发的很少，今年恐怕也不会多吧？我们是新建的猪场，应当不会发生吧？诸如此类的心理，是一种祈盼，也是一种担心。
近况
自2010年在全国爆发以来，仔猪病毒性腹泻从整个生产层面上看，没有哪年停歇过，但随着时间的推移，猪场仔猪腹泻的发生出现了一些规律性的变化，即“一年四季都会发生、控制后易复发且持续时间长、初产母猪所产仔猪发病率及死亡率高”等。这些现象如果简单的解释，可以理解为：随着变异后的腹泻病毒在猪场传播和繁殖，毒力有所减弱，感染后的经产母猪的免疫力逐渐加强，而猪场不同年龄阶段猪群特别是处于免疫空白期的后备母猪群的免疫力较低，所以导致了上述腹泻发生情况的几种变化。
回过头讲，上面提到的猪场防控仔猪腹泻的侥幸心理，应当彻底摒弃，每一个猪场，尤其是规模化的大型猪场，都应当采取切实的措施，在做好生物安全，阻碍病毒侵入，降低猪场病毒载量的同时，增强动物机体的抵抗力，可以说后者是防控成败的最重要的因素。
解析
说到如何选用疫苗防控仔猪病毒性腹泻，许多猪场会犹豫不决，他们会发出疑问：某某厂家的疫苗毒株和我们猪场的病毒基因序列同源性高吗？使用了会确保仔猪不发生病毒性腹泻吗？怎样评估免疫防控效果呢？哪家的产品更好呢？无可厚非，如果我作为产品的使用者，同样会发出这样的疑问，下面针对这几个问题做简要的解析，供大家参考：
① 目前流行的仔猪腹泻，是变异后的仔猪腹泻病毒PEDV导致的，使用原有经典毒株的腹泻疫苗，已经难以防控。猪场在选择疫苗时，必须使用变异毒株制备的疫苗进行防控才会取得较好的效果，当然，不同厂家的变异毒株疫苗，同源性会有微小的差异，理论上讲，疫苗毒株与猪场发病毒株的同源性越接近越好，有条件的猪场，如果确实想摸清基因序列的一致性高低，可以做基因序列测定，选择最接近本场流行毒株的疫苗进行免疫。
② 仔猪病毒性腹泻防控的实践及相关研究都告诉我们，活毒激活免疫系统，再用灭活苗加强免疫，促使母猪产生足够水平的sIgA，经母乳传递给仔猪，使仔猪肠道黏膜产生抵御PEDV的能力，这是防控仔猪腹泻发生的行之有效的途径和方法。无论是猪场采用返饲，还是采用活苗免疫，都是遵循了这个原理。造成仔猪腹泻的原因可能不止是变异的PEDV，环境、营养、细菌以及其它病毒，都有可能导致仔猪腹泻，如果猪场发生仔猪腹泻，对饲养管理环境和条件进行检讨和审视，排除了环境温度刺激、饲料霉变、细菌感染因素后，轮状病毒及德尔塔冠状病毒也可导致仔猪出现临床症状相似的腹泻，这两种病毒是可以通过实验室检测查到的，有时仔猪腹泻是混合因素导致的，从中找出主要因素，采取措施予以防控，才能取得好的效果。
③ 怎样评估一个腹泻疫苗产品的免疫效果呢？我们应当用大数据来看大趋势。天邦生物的利力佳，已在汉世伟经过数百万头猪的使用，比较使用前后仔猪腹泻发生的比率，汉世伟30多个猪场，约25万头母猪的数据显示，腹泻发生及仔猪损失的比例在推广使用“活+死”模式前后下降了70%-80%，在汉世伟许多猪场里，腹泻已得到有效的控制。笔者曾在今年5月份，带领一个来自全国多省市的“西式猪场管理训练营”学员到汉世伟江苏一个8500头的母猪场，在先后一周的实操培训中，几乎没有看到一窝仔猪有腹泻发生。评估一个厂家腹泻苗的使用效果时，如果使用后出现下面的情况，就可以推断是有效的：
判断条件
1）仔猪腹泻推迟发生、
2）发生的比例降低、
3）没有发生。
要完全控制腹泻，往往是比较困难的，这是因为猪场的管理因素也起着很大的作用：是否做好了生物安全防范，是否都按生产流程操作，是否将猪场尤其是产房内的病毒载量控制在发病等级以下。
④ 还有一个问题，可能大家比较关心，就是做了腹泻苗免疫后，如何提前预知防控的效果呢？虽然业界还有不同的认识，实验室检测结果与临床保护之间的关系还有待进一步证实，但以下来自《农财宝典》记者的报道摘录可供参考：
参考资料
“以每窝猪发生腹泻的日龄为单位，对应母猪的IgA抗体S/P值做一个数据模型。一般来说小猪10天左右才发病可以认为是安全的，那么此时对应的母猪IgA抗体S/P值在0.25左右。然后通过大量的数据综合，S/P＞ 0.25的母猪群在75%以上，猪场腹泻爆发的风险仅在10%左右。在天邦生物利力佳腹泻苗市场占有率达到80%以上的浙江地区，根据杭州贝尔塔实验室对检测样品S/P＞0.25的合格率数据统计，显示：2014年浙江地区S/P值＞0.25的猪场只有45%-50%左右，到了2015年达到60%-65%，而2016年达到了75%以上。2017年浙江发生腹泻的猪场只占检测猪场数量的4%，说明天邦生物在浙江推动的腹泻防控工作是有成效的。
而在2017年，成都天邦在全国范围内对产前1月的(后备)母猪进行血清检测普查显示，采用利力佳“普免+跟胎”免疫的猪群血清中IgA抗体水平平均在95%以上，而血清IgA抗体平均值（S/P值）在0.6左右，远远高于猪场临床保护所需的75%和0.25（根据上文所述大数据结论，一个猪场的母猪IgA抗体阳性率超过75%，S/P值超过0.25,猪场临床保护会超过90%）。并且不同猪场之间的差异性很小。”
猪一片一片的掉毛，都是缺“锌”闹
猪营养代谢病有什么危害？
仔猪非传染性腹泻原因分析及防治？
母猪便秘的危害竟然这么大？这样治
仔猪拉血？不同日龄仔猪腹泻的原因
脚下有泥，心中有光 | 牧原农艺师
携手共赢，友谊长存：江西正邦作物保
国新办举行7月份国民经济运行情况新
农业农村部就2022年“三夏”生产形势