寄生虫包括体内寄生虫、体外寄生虫两大类。体内寄生虫主要包括蠕虫(线虫、吸虫和绦虫)、原虫(弓形虫和球虫等)、血液原虫(附红细胞体等)等,其成虫争夺营养物质,其幼虫在移动时可破坏猪的肠壁、肝、肺的结构及机能,并造成猪免疫力下降和日增重降低、初生仔猪体重轻和窝仔数少、怀孕母猪胎儿发育不良或流产、诱发呼吸系统疾病等。体外寄生虫主要包括蚊、蝇、虱、螨等,不仅扰乱猪的正常生活规律、降低饲料报酬、降低猪的生长速度、降低猪的整齐度,而且还可作为多种疾病的传播媒介。寄生虫感染给养殖专业户带来了巨大经济损失。
1 当前规模化猪场在控制寄生虫方面存在的误区
在一些猪场,生产中并不重视对猪体内寄生虫的控制。有些猪场甚至认为其场内的猪体内外寄生虫已经控制到了可以接受的程度。
现就目前有关猪场对猪体内寄生虫控制方面存在的误区,分析如下。
误区一:猪体内寄生虫危害症状不明显。
以母猪为例,在体内寄生虫感染严重的猪场,母猪配种后其体况难以恢复或恢复过慢,此时大多数猪场便会考虑饲料配方或原料是否存在问题并设法改进,但在改进配方或原料后,问题仍未得到解决。为了在母猪怀孕后期达到相应的膘情,以达到合适的仔猪初生重(俗话说“出生差一两,断奶差一斤,出栏差十斤”)及理想的泌乳性能,便不得不增加怀孕后期饲料喂料量。
值得注意的是,大多数猪场怀孕后期围料量增加至 4.5 kg/(头·d)或以上的喂料量时,母猪的膘情仍达不到理想的要求。
原因可能就是母猪体内寄生虫感染严重时,必然伴随饲料利用率的下降。此时最有效、最经济的方式便是调整驱虫方案,而不是改变饲料配方或喂料量。
误区二:重蛔虫而忽视其他寄生虫
在制订驱虫方案时,多数猪场仅考虑控制蛔虫,而忽略了其他体内寄生虫如鞭虫、结节虫的存在。调查结果表明,鞭虫与结节虫等其他体内寄生虫具有类似蛔虫的感染率,所造成的经济损失也大体相当,3种寄生虫均可对养猪生产造成巨大的经济损失。因此,在生产中不仅要重点关注蛔虫感染,鞭虫、结节虫等寄生虫同样不可忽视。
误区三:重投入而轻产出
在选择驱虫药或制定驱虫方案时,大多数猪场考虑最多的是成本,然后才是驱虫效果。但在实际生产中,效果(包括安全性在内)应是首先考虑的因素,而成本则是第二因素。
以育肥猪为例,每头猪仅蛔虫感染就可以造成15~45元的损失,而驱虫药成本仅为0.2~0.6元,与损失相比,药物成本微不足道,药物之间的成本更是如此。因而,在选择药物的同时,应以效果为重,而不仅关注成本。如果一味选用便宜且低质的药物,或虽选用质优价高的药物却不按推荐的用药程序,擅自减少用药量或用药次数,那么,投入的成本确实少了,但带来的后果更为严重。
鉴于一些猪场在驱虫过程中存在着上述误区,造成了原本可以避免的经济损失,建议猪场在驱虫药物的选择或驱虫方案的制订上应有所改进,以提高驱虫效果。尤其在选择体内寄生虫驱虫药物时,应遵守以下原则:对蛔虫、鞭虫、结节虫等主要寄生虫均有完全驱杀作用,对成虫、幼虫、虫卵同时有高效、安全、无毒副作用,不影响食欲,从而保证药物摄入量。
与预防注射一样,在规模化猪场的综合防疫体系中,驱虫是建立生物安全体系、提高猪群健康水平的重要措施之一。
①引进种猪时,首先隔离检查粪便及疾病感染情况,根据检查情况再进行驱虫,待隔离后经检查合格,确认无寄生虫或疾病感染后方可转入生产区猪舍。
②猪场实行封闭管理。
猪场内不喂养宠物(如猫、狗、鸟等),并定期进行灭蚊、灭蝇、灭虫、灭鼠,防止外源性寄生虫传入猪场。
③“全进全出”饲养方式。
“全进全出”可有效地切断寄生虫的感染途径,大大降低寄生虫发生机率。
④定期进行寄生虫的监测。
定期开展粪便寄生虫检查,可以监测到不同季节和时期猪群寄生虫感染的情况,根据寄生虫流行病学,进一步制定适合本场寄生虫病防控方案。
⑤做好清洁卫生和消毒。
经常保持猪舍地面和墙壁清洁卫生,坚持每天消毒,供给新鲜饲料和洁净饮水,经常刷洗或冲洗猪身,清除猪体可能存在的寄生虫或虫卵,减小传染源范围,减少寄生虫繁殖机会。
⑥提高猪群抗病力。
搞好猪群各阶段饲养与管理,保证各阶段饲料营养配方合理、均衡,群养密度合理等。
目前市场上用于猪驱虫的药物多种多样。结合当前猪寄生虫病发病新的特点及近几年规模化猪场在防控寄生虫实际生产中遇到的新问题,河北呈盛堂动物药业与中国动物学会寄生虫会联合研制了最新一代驱虫药,其主要成分为:阿苯达唑、伊维菌素等。科特灭均采自国外进口原料,原料纯度高。科特灭采用固体分散技术,原料与同等载体先混合粉碎至1500目,药物均匀分散,提高吸收率,同时提高药效3倍以上,解决滥用驱虫药产生的耐药性。科特灭采用医药级活性炭做载体,提高药物利用率的同时,能有效吸附肠道内各种毒素。一般驱虫药只能杀死虫体,而不能有效使虫体排出体外,科特灭能在杀死虫体的同时,软化虫体,使吸附在肠道上的虫体软化并排出体外,减少二次感染。