2013年10月14-15日第二届李曼中国养猪大会成功在中国西安举行。本次会议注册人员1001人，演讲专家20名，参展企业50多个。本次会议的主题主要围绕：蓝耳病(PRRS)、猪流行性腹泻(PED)的防控及猪场健康管理展开。作为一名猪场临床兽医，我如期参加了本次会议，现将我所学内容分享如下。
1、蓝耳病—— 一个持续“热门”的疾病
本次会议中共有6场报告与蓝耳病有关，可谓是“百家争鸣，百花齐放”，既有专家教授的研究成果，又有行业领军企业的实践总结。主要观点如下：
1.1 中国蓝耳病的现状、问题与对策——中国专家杨汉春教授开启了首场报告
蓝耳病是目前危害我国养猪生产的最重要的疾病，特别是2006-2007年高致病性蓝耳病(HP-PRRS)爆发后，给养猪生产造成巨大损失。目前虽然Hp-PRRS发病有所缓和，但其毒力仍未下降，发病群仍然呈高发病率与死亡率。
目前Hp-PRRS发病时临床症状呈多样化，体温升高、呼吸道、消化道、神经症状与繁殖性障碍可能会同时出现。感染母猪群持续性排毒，成为猪场蓝耳病的主要感染源。
蓝耳病病毒不稳定，极易变异，新病毒株不断出现，呈持续性感染。此外，该病的致病机理、免疫机理上还有很多问题尚未研究清楚，给该病的防控造成了很大的障碍。
目前我国蓝耳病防控中面临两个问题：一：临床新毒株层出不穷;二：减毒活疫苗滥用普遍存在。我国临床所分离毒株的基因组与致病性均呈多样性，虽然我国仍以美洲型为主，高致病性株感染占主导，但已分离到欧洲毒株的存在。很多猪场同时存在多个病毒株。目前我国多家疫苗企业上市了多种减毒活疫苗(V2332，CH-1R，JXA1-R，HuN4-F112，TJM-F92)，活疫苗的滥用与盲目使用普遍存在，很多猪场同时使用两种以上活疫苗，并不断更换活疫苗的厂家与毒株种类。杨教授认为：Hp-PRRSV活疫苗是一把双刃剑，虽然对Hp-PRRS的防控有一定的效力，但其在安全性与免疫抑制上依然存在问题。某些免疫猪出现发热，甚至妊娠母猪出现流产。因Hp-PRRSV活疫苗免疫造成的其它疫苗(如猪瘟)的免疫失败及免疫猪群细菌性疾病增加的状况时有发生。蓝耳病减毒活疫苗的滥用与不科学使用加重了我国PRRS临床发病的复杂性及其控制难度。
在控制策略上，依然强调采用以生物安全、疫苗防控、实验室检测与监测相结合的综合性防控措施。在生物安全方面，蓝耳病的传播以直接接触传播为主，杜绝由注射、车辆、人员、猪只造成的PRRSV传播，我国目前已有多家猪场采用空气过滤的方式阻断PRRS的传播。
应根据猪场的感染状态与防控目标制定免疫策略，摒弃强制免疫、普遍免疫及频繁免疫的做法。建议一个猪场仅使用一种活疫苗，商品猪一生仅免疫一次。若蓝耳病感染保育猪的，可在断奶前免疫哺乳仔猪。若哺乳仔猪发生感染的，可在3日龄进行免疫。对于PRRS阴性与稳定的猪群，不建议注射活疫苗;经产且抗体阳性的母猪群也不建议免疫;可对后备母猪群在配种前1-3个月进行一次免疫。对于仔猪、保育猪及生长育肥猪感染时，利用抗生素控制继发感染也是非常必要的。
定期对猪群进行检测与监测，将猪群分为阴性猪群、阳性稳定群、不稳定群。确定猪场蓝耳病的感染状态后，仅对阳性不稳定群进行免疫预防。
