有机蜂蜜每公斤358元、有机猪肉每公斤160元、有机杂粮每盒(268克)268元……近年来，一些食品包装上纷纷标注“有机”二字，并标榜“高质高价”。这些有机食品货真价实吗？记者近期深入山东、广西等地，追踪一些有机食品产业链发觉，随意标注“有机”、花钱购买认证、张贴假冒认证等现象屡见不鲜。在济南市银座超市马鞍山人防店中，一款“农圣庄园”牌扁芸豆包装上原本没有“有机”字样，但在超市价签上，这款扁芸豆的商品名称却变成了“农圣庄园有机扁芸豆”。除了“有机”二字随意贴，还有的食品包装上只贴了“有机产品认证标志”，但没有认证机构的标识。

　　根据超市提供的信息，记者联系上一位常年在北京、山东、广西等地做“有机食品”收购、加工、包装的经纪人刘刚。他表示，有机食品行业之乱，关键是认证环节随意性大。“像中绿华夏、南京国环等晓 名认证机构还可以，但对不少认证机构来说，你只要花两三万块钱，基本就能拿下有机食品认证。”刘刚透露，交了钱，养猪论坛 ，一些认证机构或中介公司会派专人帮助“搞定”申请、文件审核、实地检查等认证全流程。　　(新华社10月31日报道)

　　基于有机食品口感好、营养高和无污染的特质，很快受来 消费者的追捧，可是，现实却给普通老百姓开了一个天大的玩笑，原先 市场上销售火爆的有机食品，只不过是骗人的谎言。正如报道所言，像中绿华夏、南京国环等晓 名认证机构还可以，但对不少认证机构来说，你只要花两三万块钱，基本就能拿下有机食品认证。

　　有机食品认证纷乱 、无序只是我国认证行业的一个缩影，其他行业的认证形势也不容乐观。现在，我觉得，不妨从认证制度的视角，来反思假冒伪劣有机食品的泛滥成灾，这无疑会对我国的认证制度健康有序发展大有裨益。

　　一方面，认证机构身份清晰。按理讲，认证机构是一个独立的中立组织，它不受外界任何原因干扰。然而，在国内，很多认证机构都与政府有着千丝万缕的联系，大都有着浓重的政府背景。正如一位业内人士所称：“我们看中的是这些机构的官方背景，可以借此来吸引消费者，作认证只是企业玩的一个噱头，认证只是个促销手段。”明显，这种认证的结果，不仅会“出卖”政府的公信力，而且最终还会误导和坑害消费者。

　　与此同时，缺乏监督制衡机制。令人匪夷所思的是，国内大多数认证机构的认证是否科学规范，竟然只是由他们自己说了算，其上级监管部门根本就不管不问，形同虚设。我们可以想象，在没有外力监督的情景下，其认证过程和认证结果的绝对公平 ，简直无从谈起。在这种背景下，我们不难了解，比如2006年，在“央视3·15晚会”曝光了持续6年、3次被中消协授权使用3·15标志的欧典地板竟是骗人的谎言，其所谓创建于1903年的德国欧典企业在欧洲拥有1个研发中心、5个生产基地，不过是欺诈 公众的一个耀眼招牌。

　　最后，缺乏处罚力度。国务院2003年颁布实施的《中华人民共和国认证认可条例》明确规定：对认证机构违法认证可最高处罚50万元；对直接负责的主管人员和负有直接责任的认证人员，撤销其执业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这无疑解释，在认证制度方面，我们不是没有国家法律政策。那么，为何认证制度纷乱 无序，鱼龙混杂，其关键是有法不依，处罚不严。笔者发觉，自“认证条例”实施将近八年来，鲜见有认证机构被处罚的，被移交司法机关的有关责任人，更为凤毛麟角。

　　因此，要打破目前认证行业纷乱 无序，有效杜绝认证机构随意忽悠消费者的现象，一方面国家有关部门要加快认证机构制度改革步伐，让认证机构与行政部门彻底“分家”，让其真正成为中立、公平 的机构；另一方面，充分发挥国家认证监督治理 委员的监督职能，严厉审查认证机构资质，引导认证机构开展有序竞争；同时，严厉法律，加大对认证机构和有关责任人违规违法行为的处罚力度。吴睿鸫