养猪场建在鱼塘旁，鱼塘邻近一片狼藉。

　　该养猪场内牌匾。

　　臭气臭水扰民 合约来 期村民不愿再将鱼塘租给猪场 承租者却不愿移 走

　　租赁来 期，本应物回原主，但南沙区榄核镇子沙村村民租出去的50亩鱼塘在今年1月份租赁来 期后却迟迟没被交还。更让村民不满的是，承租人余某在鱼塘周边大建养猪场，造成周边农田和河流污染，臭气熏天。当地镇政府表示，镇城管部门已对猪场涉嫌违建立案查处，同时南沙区环保部门也在现场取证。目前，镇政府已经责令养猪场今年6月30日前撤离并且自行清拆。

　　文、图/记者全杰

　　记者按照子沙村村民报料，来来 村民所称被余志垣一直霸占未还的50亩鱼塘所在位置。该鱼塘位于南沙区榄核镇子沙村。

　　记者暗访：

　　臭气熏天村民难忍

　　污水直排污染河涌

　　记者来来 村民所称被余志垣霸占未还的50亩鱼塘所在位置。在距离鱼塘还有500米的地方，记者就已经闻来 迎面吹来的阵阵腥臭味和潲水煮烧味。走进50亩鱼塘所在位置，记者没有发觉任何养鱼迹象，在鱼塘周围却发觉整齐地搭建了一排养猪棚。

　　记者在猪场走了一圈，感来 猪场的气味熏臭，最难受的是猪场设置了两处煮潲水的焚烧炉，潲水煮沸时，发出一股腥臭热味，味道直呛着人恶心。

　　不过，最让村民难以接受的是猪场将废水直接排放来 榄核河道涌，造成邻近河涌水体发黑，污水有时会倒灌进入农田，影响农作物生长。

　　黄先生带记者来来 河涌边发觉，有条白色的管道，管道直接与河涌相接，“猪场就是通过这条管道将污水排放来 河涌。”

　　记者还看来 ，猪场周边的鱼塘基本已经没有养鱼，整个鱼塘里污水横流，塘边的污水已经因为长年累积而发白冒泡。“原先 鱼塘的水质都算清亮 ，而且都是村民养殖鱼苗的重要场所。但如今鱼塘已经没有了生机。”黄先生说，原本这里的鱼塘是出租给余志垣用作渔业养殖，中国养猪网，但想不来 他会在这里大搞生猪养殖。

　　记者暗访时发觉，该养猪场挂有标称“广州市农业局制”的“广东省无公害农产品生产基地”牌匾，生产规模为1万头。

　　村民诉苦：

　　污染重决定不续租

　　租期来 期却不回还

　　“由于养猪场污染实在太大，严重影响村民的生活，我们村民在全体大会表决后，决定租约来 期后就不再租给余志垣。”黄先生说，鱼塘的租赁合同从2008年2月1日起至2013年1月31日止，为期5年，在今年1月31日合同来 期时，村民们就渴望收归鱼塘，但他们并未如愿，鱼塘租期来 期后余某却并未迁走。

　　黄先生说，村民在合同来 期后，频繁来 养猪场找余志垣，请求其尽快移 走养猪场，但余志垣一直逃避 村民不见连续 养猪。

　　据合同规定，余志垣在合同来 期后不撤离回还鱼塘，超期交还需要按每亩每天罚款30元作为补偿费。但村民表示，在4月份合同来 期3个月，这笔补偿费余志垣一直没有付给村民。

　　鱼塘承租者余志垣：

　　承认养猪场过期未撤

　　否认养猪场违建污染

　　记者联系上余志垣，他承认养猪场过期未撤、未回还鱼塘是事实。余志垣说，养猪场从2009年才建成规模，现在要拆，实在惋惜 ，“缺失 也无法量计。”

　　余志垣否认将污水排入河涌，说明说“那条连接河涌的管道是从河涌抽水，而不是排水。”同时，鱼塘由于长期没用，所以荒废了。余志垣还说，养猪场有污水处理设施，并没有对外排污，“有些村民说我污染农田和河涌，那是别有用心的说法。”

　　余志垣没有正面归应养猪棚是否违建，他表示农产用地不用报建，他也持有政府颁发的批文，是“市政府菜篮子工程”。“有政府批文还算违建？”余志垣说，养猪场的规模在3000头左右，而且都是得来 农业部门认证属于无公害农产品。

　　对于“广东省无公害农产品生产基地”牌匾，余志垣说是市农业局2009年颁发给他的，至今没有来 期。

　　市农业局：

　　养殖场是否违建

　　不在职权范畴内

　　广州市农业局有关人士表示，在审验广东省无公害农产品生产基地时，农业部门负责食品安全是否符合请求，同时检验规模、生产环境等是否达标。对于养殖场地是否违建，则不在农业部门职权范畴内，即使养殖场存在污染，也不由农业部门查处。