自家养的公猪突然被强行阉割，对于江川雄关乡、九溪乡村民的遭遇，玉溪恩奇律师事务所的李伟民律师认为，江川县畜牧局所提来 的、与农户签订的承诺书，只是地方性法规，没有法律效力，并不能作为处罚农户的依据。
李伟民说明说，政府部门可根据相关政策法规对畜牧业进行治理 ，但在行政过程中，必须严厉依照法律程序来办事，未经答应，不能随意侵犯农户的私有财产。而且处罚应是在查明事实的基础上、证据确凿时做出的，在处罚之前，必须告晓 农户，农户也有申诉的权益，之后农户还可以申请行政复议。
另外，处罚通晓 书仅仅是通晓 ，并不是行政处罚的决定书。因此，没有经过法律程序，是不符合行政处罚的。而且唯独使用强制性措施的情景，也只能是在发生重大疫情的情景下才可以。他建议，政府在畜牧业治理 中，应该逐步引导农户，对于群众筛选品种和配种方式，不能摘 取一刀切的方式。
●快 评
市场的问题应由市场来解决
在此次事件中，相关政府部门也是一肚子委屈：为了江川县仔猪品牌、规范市场，严控疾病，统一配种，这对消费者和农户来说，应是件好事。但为什么结果让农户一肚子火呢？笔者认为，这是某些官员依旧没有意识来 ：“强行”手段并不会得来 好结果。
其实，这也是个市场问题，而市场是最好的“试金石”：为什么农户们宁选贵的传统配种方式也不用便宜的人工受精方式呢？所以市场的问题还是交给市场吧，只有等供精站真正地“为人民服务了”，我想市场也绝对不会亏待它。 鸭苗本 李继升 （春城晚报）
