这个场景你应该很熟悉了:
在高铁上,
乘务员推着小车来送货,
一路唱着神州大地传诵的天下第一名联——
上联:啤酒矿泉水烤鱼片了啊~
下联:饮料方便面火腿肠了啊~
横批:腿收一下。
这时候你有点儿饿了,
于是你“来一桶”方便面充饥。
于是你问乘务员,“方便面都有啥啊?”
但你“万万妹想到”这个乘务员是会计出身,
他的回答是,
“你要60克面饼的还是85克面饼的?”
你第一反应一愣,下意识问了句,
“Can you speak Chinese?”
他继续发问,
“你要脂肪含量12g还是16g的?
总热量350大卡以上的还是以下的?
含盐量6g以上的还是以下的?
总蛋白含量是8g的还是10g的?……”
相信这个时候你的心中有一万只草泥马跑过,
NND,又跑过一万只。
▼
好吧,
这就是会计在企业运营中的现实尴尬。
如果你键入“读懂财务报表”
这个关键词问度娘的话,
显示有257万个搜索结果。
▼
如果你观察一下企业其他的职能线,
有没有“读懂人力资源报告”、
“读懂信息系统报告”这种鬼画符?
那么,
为什么要有“读懂财务报表”
这种奇葩神一样的存在呢?
而且你班也报了,课也听了,笔记也记了,
但还是……没整明白。
如果一份报表制作出来之后,
只有很少数几个掌握这种报表制作“黑话”
的所谓专业人士能看明白,
然后在经营分析会上对着公司高管们
“天王盖地虎,宝塔镇河妖”一番,
这事儿是不是有点吊诡呢?
这事儿你还真别不相信,
翻开中国3000家上市公司财务报表,
我只问一项,“附注”一项,
有哪个不是会计出身的人能看懂的?
算了,
咱们标准降低一点儿,
能看下去的?
所以这也是当下管理会计突然变得大热的原因,
因为管理会计基本不会使用财务报表中的
“配料表”式语言,
可以根据业务实际自由定义运营分析的维度和框架。
当然,
我很不看好一大批昨天还在研究财务会计的砖家、鸡构,
一窝蜂跑去搞管理会计,
无非是把原来的蒙汗药的外包装换了一下,
再继续征你的智商税而已。
好吧。
如今这个乘务员学明白管理会计了,
你俩的对话应该是这样的:
“方便面都有啥呀?”
“红烧牛肉和酸菜牛肉的。
您要分量大一点儿的还是小点的?
要不要加一根火腿肠?”
“您拿开点儿的水泡,多泡一会儿。”
“得咧。您稍后。”
10分钟后,
你的那碗热腾腾的“配料表”,
靠,又写错了——方便面,
就摆到了你面前。