前些日子看了一则新闻，“硕士年薪5万，比不上民工”，没想明白这有什么可比性。

　　            对此，我想问四个问题：

　　           第一，民工是在身强力壮时期去直接创造可衡量的价值，硕士文凭刚毕业是去直接创造价值的？还是去学习的，被别人代的？有机会学习，去为无限的未来拼搏，还在抱怨什么？

　　          第二，民工赚的价值可衡量的苦力钱、辛苦钱、生命钱，还往往没有保障，这有什么可羡慕的，另外，有人拦着你去赚那份辛苦钱吗？

　　          第三，碍于过早进入劳累生活的视野所限，民工大多没什么潜在机会去发展，硕士潜在发展空间却很大，这怎么不比？

　　          第四，如果这位硕士自己做老板，一份岗位，民工2500元就能胜任，硕士要求4000元才来工作，而且未必胜任，自己又如何选择？

　　         作为一个硕士，不去挖掘自己的所学转换为能力与贡献，却出来和民工比工资，敢问是哪家大学的？

　　          能力决定现在，学历决定视野，视野决定未来。

　　         硕士生这点基本道理都不懂？读这么多年书，学什么呢？

　　         另外，学校责任是育人还是毁人？这样心态不健全的“人才”，大学就直接强迫社会接纳？让社会去教育？到底谁是大学？

　　         真心不想听见，那种没有背景、没车、没房、没物质基础、能力不高、经验一般、资源很少、工作几年也没什么太大贡献的朋友，还在每天要求生活与工作平衡、要求工资待遇提升。

　　        这个社会，诱惑太多，欲望太多，我们到底想要什么？

　　       我们想要和别人一样的人生，看见别人大餐，自己想要；看见别人购物，自己也买；看见别人旅游，自己想去；看见别人有一份轻松的工作，自己惦记；看见别人抓住青春的尾巴，来一次《致青春》，自己也去放荡不羁；看见别人跳槽涨薪，也不问问什么原因就自己也要跳；看见别人买房购车，自己唉声叹气、抱怨骂街。如果你吸金能力极佳，月入2万，有车有房，你可以和别人一样。如果你家底殷实，家里人现在以及以后都不会指望你，而且财富积累不会受政策、市场以及不可抗力风险带来的变化所影响，你可以和别人一样。如果你已经有个有钱的男友或是干爹，你也可以和别人一样。如果不是，社会上诱惑太多，陷阱太多，请一定把控好自己，因为我们没资格去享受那份诱惑背后的满足感。

　　     我无力去颠覆大家的价值观，也无法改变大家的心态。只想让大家，在思想上抛开一切，看清自己，然后一步一步有计划的完成自己的梦想。如果大家自己什么都没有，却依然想持着能够有机会找到每天工作朝九晚六、公私分明、工作不累、高薪白领、轻松购车买房的心态，或是抱着给多少工资就干多少活的心态，那么下文就不用看了。下文太狗血，社会太现实，内容毁三观，看完会让你倍加纠结。

　     　因为我的观点没有捷径：只有为公司不断创造可衡量的贡献与价值的过程中，自我能力得以共同成长，待遇才能高，跳槽才有底气，赚够了养老的银两，未来才有机会去平衡你的工作与生活。

　　     说到好工作，大多人都会下意识的想到名企，那就从名企作为切入点。

　　     大家找工作都会朝着外资、名企方向寻找，因为那里的光环会给自己内心带来深深的满足，但是千万不要以为那里都是工作轻松，待遇丰厚。因为那里是名企，想去的人很多，按照一般市场议价逻辑，岗位需求少，而人才供应多，自然成交价格便宜，薪酬基本都是市场平均线左右或者更低。再加上名企大多体制完善，交通便利、环境舒适，运营成本高，工资待遇自然不会高到哪去，而往往会比小型创业型企业低很多，待遇空间也死板许多。

　　    工作时间方面，宝洁、强生、IBM、三星、优酷、土豆、德勤、普华、瑞银、中银的朋友们大多非但不是公私分明，反而事实上基本都在占用自己大量的私人时间去工作，加班加点，为自己的现在和未来在拼搏。

　　     究其原因，多种多样，内因外因叠加。或因自身素质与认知，或因自尊，或因目标感更强，或因团队工作压力，或因要被环境认可，或因拼搏自己的未来，或因企业待遇层级设立科学，向下一个不高的天花板冲击。总之，是为下一个结果而努力。